对比
即梦 vs 可灵 vs Sora：AI 视频生成横向对比
📅 ⏱ 阅读 9 分钟✍ 绿豆👀 5.0k 阅读
导语：同一段都市甜宠剧本，分别用即梦、可灵 2.0、Sora 2 三款工具生成。我们把成片做了 14 个维度的打分对比。
一、测试脚本
标准都市甜宠片段：女主在咖啡馆偶遇男主，男主走过时把咖啡洒在女主裙子上，配合表情特写。3 个镜头，每个 8 秒。
二、横向打分
- 可灵 2.0：分镜 9.0 / 角色 9.5 / 动作 9.3 / 上手 8.4 / 成本 8.0 → 综合 8.84
- 即梦 AI：分镜 8.7 / 角色 8.6 / 动作 8.7 / 上手 9.0 / 成本 9.2 → 综合 8.84
- Sora 2：分镜 8.4 / 角色 8.0 / 动作 8.6 / 上手 7.2 / 成本 6.5 → 综合 7.74
三、场景建议
短剧为主：可灵 2.0 与即梦 AI 双引擎
《AI女友会读心》等甜宠剧主工具为可灵 2.0；剧情向《我在短剧里当反派》用即梦作主引擎。可灵 + 即梦组合是行业标配。
出海 / 电影质感：Sora 2
《哪吒AI重启》用 Sora 2 做大场景渲染。如果你做的是“电影感”题材，Sora 2 是必入的。
四、成本对比
- 可灵：8 元/秒（个人版 6 元/秒）
- 即梦：6 元/秒（免费额度每日 30 秒）
- Sora 2：18 元/秒（按分钟计费）
五、给短剧创作者的建议
- 剧本向甜宠 / 战神：可灵 2.0 主，即梦副。
- 剧本向国创 / 神话：即梦主，可灵副。
- 剧本向CG 高质感：Sora 2 主力，但要控制成本。
- 不要单纯依赖一个工具，建议 2 个以上组合拳。
工具没有最好，只有最适合你的题材和节奏。
推荐阅读：可灵 2.0 发布解读。
本文由「黄豆短剧」编辑部出品，欢迎在 关于我们 页面投稿你的 AI 短剧作品。