评测
AI 漫剧成新风口：3 款工具实测对比
📅 ⏱ 阅读 9 分钟✍ 红豆👀 4.7k 阅读
导语：AI 漫剧在 2026 年下半年迎来井喷，三款工具到底谁更适合做？我们对可灵 2.0、即梦 AI、PixVerse 做了 14 天全维度实测。
一、测试方法
用同一段 90 秒的 AI 漫剧剧本，让三款工具分别完成。剧本：中式奇幻少年在竹林中用剑击碎幻境。评估维度：分镜精度 / 角色一致性 / 动作流畅度 / 上手成本 / 单集成本。
二、数据结果
我们给三款工具打分（满分 10）：
- 可灵 2.0：分镜 9.2 / 一致性 9.5 / 动作 9.3 / 成本 8.4 → 综合 9.1
- 即梦 AI：分镜 8.6 / 一致性 8.4 / 动作 8.5 / 成本 9.0 → 综合 8.6
- PixVerse：分镜 8.0 / 一致性 7.8 / 动作 8.0 / 成本 7.2 → 综合 7.8
三、不同场景怎么选？
如果你做国创古风：选可灵 2.0
《山海经·AI奇谭》就把可灵 2.0 用到了极致。山海经那种古风微妙感，是中国风的细分赛道，可灵的渲染偏好与这种题材天然适配。
如果你做剧情 / 强叙事：选即梦
即梦对中文 prompt 更稳，且免费额度更大。比如《我在短剧里当反派》就是把即梦作为主引擎。
如果你做轻量二次元漫剧：选 PixVerse
动效好、卡通化明显，适合亚文化圈层。
四、给 AI 漫剧创作者的几条建议
- 同时学 2 款工具，可灵 + 即梦的组合是最稳的搭子。
- 分镜阶段用 LLM 自动出脚本，配合 LoRA 强化角色。
- 点此进入 AI 漫剧专区，看更多 AI 漫剧创作案例。
本文由「黄豆短剧」编辑部出品，欢迎在 关于我们 页面投稿你的 AI 短剧作品。